Дополнительная экспертиза

Содержание:

• Дополнительная экспертиза: правовое положение и порядок проведения
• Процессуальный порядок и назначение
• Основания: когда требуется дополнительная экспертиза?
• Основные задачи и виды исследований
• Как инициировать процедуру?
• Почему стоит доверить экспертизу нашему центру?

Дополнительная экспертиза: правовое положение и порядок проведения

Иногда на досудебном этапе или уже в суде всплывают новые факты. Если первоначальной экспертизе не хватает конкретики, а заключение эксперта оставляет вопросы, назначается дополнительная экспертиза — самостоятельный инструмент судебной экспертизы.
Ее правовое положение и общие правила закреплены законодательством РФ, в том числе профильным федеральным законом (ФЗ №73). Нормативная база учитывает различные ситуации и понятия, помогая разрешать споры, если в процессе рассмотрения дел стороны сталкиваются с возникшими трудностями. Собственно, целью такого последующего исследования является достижение максимальной полноты и ясности по всем поставленным вопросам, чтобы в итоге получить исчерпывающее заключение эксперта.

Процессуальный порядок и назначение

Порядок назначения строго регламентирован нормами различных процессуальных кодексов. В рамках УПК РФ решение принимает следователь, судья или орган дознания, а в рамках ГПК РФ экспертиза назначается определением суда на основании ходатайства участников процесса. Также стоит упомянуть арбитражный процесс, где часто необходимо объективное мнение для разрешения сложных споров с участием клиник.

В любом случае выносится определение (или постановление) с официальным указанием причины. Производство может быть поручено организации, обладающей медицинской лицензией, или конкретному специалисту, который и подготовит новое заключение. В зависимости от условий, исследование проводят в государственном бюро или частном центре, причем работа может быть поручена как одному врачу, так и целой комиссии экспертов. Привлеченные специалисты должны обладать высокой квалификацией в рамках своей профессии, чтобы компетенция эксперта соответствовала всем требованиям.

Основания: когда требуется дополнительная экспертиза?

К медэкспертизе такого рода прибегают как к логичному дополнению к предыдущей работе. Дополнительное исследование направлено на восполнение пробелов и проводится при наличии следующих признаков:

• Недостаточная ясность: смысл формулировок, полученных по итогам первичного исследования, допускает двоякое толкование, ответы аргументированы недостаточно объективно, что влечет за собой отсутствие четкого понимания выводов, которые содержит первичное заключение.
• Неполнота изучения: специалист правильно ответил на поставленные вопросы, но в целом результат признан неполным; либо в материалы дела поступили самые последние доказательства (включая представленные документы электронного или бумажного формата) в отношении ранее исследованных обстоятельств. Также поводом служит появление новых образцов для изучения, требующих оценки эксперта.

Различия с повторной СМЭ: Необходимо четко понимать терминологию. Повторная экспертиза (которая представляет собой полноценное повторное исследование) предполагает наличие обоснованных подозрений в предвзятости, ситуаций, когда применены неверные методы или выявлены нарушения методик. Если же компетентность врача не вызывает сомнений, то законом предусмотрена именно дополнительная экспертиза. Ее выполнение может быть поручено тому же или другому эксперту. Вторая же (повторная) экспертиза всегда передается исключительно другому составу специалистов, чтобы суд мог получить полностью независимое заключение.

Основные задачи и виды исследований

Профессиональный подход требует глубоких знаний для обеспечения обоснованности и правильности результатов. Врач всесторонне анализирует поступившую информацию, после чего проводит тщательный анализ всех материалов в совокупности, чтобы выдать объективное заключение.
К типичным задачам (видам задания) относятся:

• Уточнение характера причиненного ущерба (вреда здоровью), давности и механизма возникновения телесных повреждений при предоставлении ранее отсутствовавших медицинских выписок (сведений о состоянии здоровья пациента).
• Необходимость определить точную связь между травмой и смертью для выявления первопричины, если первичные выводы эксперта содержат противоречия.
• Оценка качества оказания медицинской помощи, если требуется клинический разбор действий персонала (врачебные ошибки).
• Специфические виды тестов, требующие использования специальных средств, которые невозможно было выполнить в первую очередь (на первоначальном этапе).

Как инициировать процедуру?

Юристы, защита (адвокат), обвиняемый или потерпевший вправе просить лиц и органов, назначивших судебную экспертизу, о проведении дополнительного исследования. Для инициации процедуры следует:

1. Подготовить мотивированное ходатайство, где четко сформулированы обоснованные доводы и дано точное описание, в какой части выводы экспертного заключения или профессиональное мнение эксперта неясны.
2. Подготовить перечень новых вопросов (чтобы задать верное направление исследования).
3. Выбрать профильное учреждение, обладающее соответствующей медицинской лицензией.

Почему стоит доверить экспертизу нашему центру?

• Мы строго соблюдаем нормы ФЗ-73 (соответствующие ст. закона четко регламентируют обязанности и меры ответственности эксперта). В работе обязательно учитываются все разъяснения Пленума Верховного суда.
• Наши врачи качественно проводят профильные исследования, а их выводы всегда отвечают строгим научным и процессуальным требованиям. Специалисты центра провели уже сотни успешных экспертиз, и каждое выданное нами заключение является весомым доказательством.
• Мы можем осуществить предварительный анализ документов (чтобы заранее оценить возможности дальнейшего обжалования), что определенно помогло бы вам выстроить грамотную позицию на предстоящем заседании. Это позволит устранить процессуальные риски путем использования верной правовой тактики.

Цены (с учетом расчетной стоимости дополнительных издержек) формируются в зависимости от необходимости привлечения нескольких узкопрофильных врачей и общей сложности дела. При этом в рамках гражданских споров вопросы оплаты таких услуг стороны могут урегулировать отдельно. Помните: любых позитивных изменений и объективного установления истины можно добиться только с привлечением опытных и независимых специалистов.